ChristopheRégnard。 «Encore loindusystèmejudiciaireaméricain»

19
05月

加上人民共和国人民共和国人民共和国人民共和国人民共和国政府委员会主席。

Lareéforme介绍人民法院和民主法庭司法部门是什么?

ChristopheRégnard。 参与其中。 Mais,lerôlequele gouvernement veut faire jouerauxjuréspopulairesest pour l'instant sans commune mesure avec celuidesjurésaméricains,quisiègentdanstoutes lesaffairespénales。 En France,lesjuréssiégerontavecdes magistrats professionnels et sur somess dossiers seulement。 En revanche,les projets de suppression du juge d'instruction,de transfert de l'accusation au parquet,ou encore d'ouverturedesprétoiresauxmédiassontbeaucoup plus symptomatiques d'unevontééd'«américanisation»dusystèmefrançais。

L'objectifaffichéestde«rapprocher lescitoyensfrançaisdela justice»。 Cela signifie-t-il qu'en France le peuple esttenuàl'écartdusystèmejudiciaire?

ChristopheRégnard。 Pas du tout。 En France,le peupleparticipedéjàussystèmejudiciaire。 Lescitoyenssiègentdansplusieurs juridictions。 C'est le cas des jugesdeprotraiméencorrectionnelle,des assesseurs des tribunaux pour enfants ou encore des assesseurs des chambres d'application des peines。

En filigrane,le gouvernement entend aveccetteéformelutter contre le«laxisme»supposédesjuges ...

ChristopheRégnard。 C'est lemauvaisprocèsqu'onnous fait。 Pourtant,en France,le nombre depeinesronroncéesaaugmentéde19%entre 1990 et2010.Quantàlalongueur des peines,elle est en hausse depuisdesannées。 Il suffit de voir lasurpopulationcarcérale。 在ne peutpasàlafoisdénoncerlelaxisme des jugesetdéplorerl'engorgementdes prisons。 Ilfautêtrecohérent。

Vousdénoncezuntexte«inapplicable»et«nonfinancé»。

ChristopheRégnard。 Àpartidumomentoùdesnon-professionnelnelvontsiégerdansdes tribunaux correctionnels,le temps d'explication et d'étudedesdossiers va s'allonger,ainsi que le tempsdedélibération。 De plus,lareéformevafaire doubler le nombre d'audiencespénales。 Résultat:ce texte risque de faire exploserlesystèmejudiciaire。 C'est une folie et tout le monde le sait。 Mais puisque c'estlavontontéduChâteau,ilvaêtrepe能。

EntretienréaliséparMehdi Fikri